国内的舆论持续向好。
李章铜通过官报,先是对美洲的历史做了一次署理,先是介绍了美洲地区原本是番人部落居住,最先到这里的是西班牙人,他们为了寻找印度,结果到了这里,给当地番人起名印度人。
英国是一个后来者,在西班牙人没有实际控制的北美东岸先后建立了十三个殖民地,这十三个殖民地最后联合反叛,建立了美国。忠于英国的臣民,则留在了加拿大。
接着描述了美国建国后,对番人的态度,没有完全责难美国人,而是将来龙去脉都罗列清楚,美国人攻打番人,一来因为番人之前帮助英国打仗,二来番人土地广大。
美国赶走了五大湖区的番人,番人进入了加拿大。南方番人同样被美国人屠杀,驱赶,尽管南方番人并没有跟美国为敌。西部番人,在大周治下编户齐民。
文章着重介绍的其实是中国对北美的额开拓,从美洲公司登陆说起,再到翻越落基山,跟英美西班牙争夺,最后皇太子在这里建省。
官报用了三天,整版整版理顺美洲历史,用了三个阶段简述了美洲殖民史,第一阶段是土著番人和西班牙殖民时期,第二阶段是英国殖民和美国独立时期,第三阶段是中国进入四国争夺时期。
所引用的内容,全都是最刻板的历史内容,却让人清楚的感受到了残酷的优胜劣汰,种族竞争的气氛。
对番人来说,其他人都是入侵者、掠夺者,没有任何正义可言。
可这些内容在民间开始发酵,尽管有一些富余良知的知识分子大肆批评西班牙、英国、美国甚至中国对美洲的掠夺,但大多数人只能沉默,因为他们的国家也是施害者,这让他们怎么评价。之前责难皇太子政策的舆论,虽然强烈反对战争,但却不是从正义立场反对,他们反对皇太子,只是因为觉得皇太子打的这场仗没有意义。赢了没有利益,徒耗钱粮,靡费军饷而已。
现在对美洲的情况,他们能说什么,这种弱肉强食的故事,不是每天都在发生吗,像一个卫道士那样,斥责本国的侵略政策,又能怎么样呢,谁敢说让美洲七八千万中国人从美洲撤回来,把土地还给番人?
官报尽管是在引导舆论,可并没有表达立场,只是理顺了美洲的格局变化,殖民史的脉络。
真正引导舆论,是从一些美洲印第安土著来到中国开始。
印第安人数量不多,但比历史上多多了。历史上,因为战争,驱逐,疾病,美国开发西部等等因素的影响,印第安人数量大幅度下降,从几百万人下降到了一二十万人。一方面是持续不断的被美国人驱逐,在驱逐的过程中大量死亡,跟美国战争,反抗中被杀,一方面是美国开发西部,北美大平原的野牛被猎杀殆尽,以捕猎为生,追逐野牛迁徙的印第安人失去了食物来源。至于天花等疾病的影响,则早在一两百年前就基本上结束了,天花等疾病可能让美洲上千万人(有人估计上亿,可能性不大)下降到百万级别。
但之后中国的到来,跟英美西班牙瓜分了北美地区,之后不同的管理方式,带来的结果也是不同的。美国境内的印第安人,继续遭到毁灭,被迫离开家园,先是从东部沿海迁徙到阿拉巴契亚山脉的西部,在这里美国人划定的保留地生存。接着美国人也来到了西部,继续驱逐他们,夺取他们的土地。一部分人就迁徙到了密西西比河一带,在大平原地区生存。
中国到来后,先是夺取了密西西比河以西地区,在这里移民,建立行政机构。
相比美国人的驱逐,英国人的放任,中国采取的是编户齐民,进行行之有效的管理。
其实没人尊重印第安人,没人尊重他们的语言文化,他们的生活方式,美国人是消灭印第安人,英国人是不在乎印第安人,中国则是同化印第安人,强行将他们的生活方式改变,不在乎他们以前是农耕的,游猎的,一律给他们分配土地,让他们进行农耕。
所以反抗是肯定有的,美国境内的印第安人反抗最激烈,他们是为了生存而战,几乎每一次迁徙,都是一场战败的结果;英国境内的印第安人反抗最不激烈,因为英国人无力控制加拿大广袤的土地,印第安人在这里依然可以按照他们的传统生存;中国境内的印第安人,反抗介于美国和英国之间,中国人不消灭他们的存在,所以他们时而反叛,不是为了生存,而是为了保持他们的生活方式,说的高大上一些,他们是在为他们文化而战。
只可惜他们打不赢美国,更打不赢中国。
结果几十年间,最原始的印第安部落,也只能接受农耕的技术和农耕的生活方式。
最终的结果,其实给中国在... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读