孔子编撰的《春秋》一书记载了鲁国历史,本是历史着作,但文词或褒贬嘲讽或曲意回护,这就形成了对后世史官影响极大的“春秋笔法”,遂致中国文史作品成扁平性格脸谱化。盛世那就是风花雪月,歌舞升平;乱世那就是满目疮痍,民不聊生。于是,宋朝就被历代史官们带着有色眼镜的目光下,打上了乱世的标志。
一提到大宋,人们的脑海中蹦出来的不过是‘澶渊之盟’的懦弱,‘靖康之变’的屈辱,‘两朝分立’的无奈、被金人逼到崖山十万人跳海殉国,以至于后人发出‘崖山之后再无中国’的感叹。
压在宋王朝身上的那座大山叫“积贫积弱”,为宋王朝打上了一个盖棺定论的深深烙印,自晚唐安史之乱之后,整个中原都进入了一个大动荡时期,各路军阀林立,土匪占山为王,百姓流离失所、苦不堪言,司马光在《资治通鉴》中道:“安史由是祸乱继起,兵革不息,民坠涂炭,无所控诉,凡二百余年。”
五代十国,这是中国历史上的黑暗时期,更是那个时代百姓们的黑暗时期,所以在这种情况下建立起来的宋王朝,想都不用想,那是一个多么大的烂摊子。
近代着名史学家钱穆先生的《国史大纲》中就坦言:“秦、汉、隋、唐、是典型的富强,两宋则是典型的贫弱。”1963年,另一位着名历史学家翦伯赞在《中国史纲要》第三册中,引用了钱穆的“积贫积弱”说,并作为一个概念词组提出,于是两宋的印象在人民心中扎根,就好像宋朝穷的叮当响,被人打得满地找牙,一副狼狈历史画卷。
然而,事实并非如此。宋代经济达到了中国经济的巅峰,单单就国祚而言,封建王朝过三百年大限的只有宋朝。在北先后有辽、金,西有西夏,南有大理、交趾,后有蒙元,强邻环伺之下,大宋拼什么坚持了三百一十九年?号称上帝之鞭的蒙古铁骑,竟用了半个世纪的时间才拿下宋朝。之所以要研究历史,是因为我们要公正了解过去的中国真实生存状况,以有色眼镜盒放大镜去看到一个国祚三百多年的王朝,不算理性。
英国着名历史学家阿诺德·约瑟夫·汤因比(1889年-1975年)曾说:“宋朝是最适应人类生活的朝代,如果让我选择,我愿意生活在宋朝。”中国史学大师陈寅格也有论断:“华夏民族文化历千年之演变,造极于赵宋之世。”无论经济文化、社会制度、人权福利、道德风化、人民生活等诸多方面,宋朝都达到了中国古代的巅峰,是不折不扣的黄金时代,然而,宋朝的意义远非如此,清末着名思想家严复说:“中国之所以成为今日现象者,为宋人所造就十八九。”即是送到社会已具备现代社会的诸多特点,今日现代社会的很多生活都可以在宋朝找到源头,譬如城市格局、商业信贷、商品一条街、博览展销会、夜市、二十四小时夜店、人才市场、演艺广场、餐饮连锁店、商业广告、景区导游图、职业经理人等等,这些才是真实的大宋王朝。
在过去的一年时间中,一念在第一本书中YY了大唐王朝,奈何笔力有限,准备不足,使得那本书写的差强人意,留下了不少的遗憾,而今一切从新开始,一念已经迫不及待,摩拳擦掌的为大家奉上一次历史盛宴。
大宋是一个人才辈出的年代,文化鼎沸,灿若星河,正史记载、野史传闻、小说演义,很多故事为当世追慕,后世敬仰,赵宋两朝,一脉相承,三百一十九年风云变化,这一次,一念选取很少有历史作者涉及的宋初为背景,纵览属于英雄的大宋,带着诸位走入荡气回肠的年代,体验一番中华千年之演变造极之世,看天戴其苍,地履其黄,跟您唠唠姜胤横空出世之后的百年传奇!
(PS,第一章因为系统排版出了点问题,已经修改,稍后应该便能恢复,感谢诸位的捧场,拜谢!)