阁楼上的疯女人30

    030

    第二天。

    伯莎和简起了个大早, 来到几位夜校学生所在的印刷厂附近。

    这不仅是简·爱小姐第一次见到伦敦的工厂，更是伯莎第一次见到十九世纪的工厂。

    站在工厂之外是看不到内部是什么模样的，然而街道上走着的、蹲着的, 还有三三两两在外惬意休息的, 都是与她们穿着打扮、行为习惯截然不同的工人。

    哪怕伯莎和简不过是站在街道对面遥遥看着，两位衣着得体的女士在工厂附近徘徊，也仍然格外的显眼。特别是伯莎, 今日她穿着一身亮蓝色长裙，在灰蒙蒙的街道和朴素的路人之间, 感觉就像是误入兽群的孔雀，换回来了不少视线。

    伯莎当然是不在乎的，但旁人好奇的目光让简有些局促。

    好在她们也不是整条街道上最为招摇的存在。

    时值印刷厂下班，封闭的大门中陆陆续续走出来不少工人, 有男有女, 也有看上去远还未成年的孩童。他们走到厂门口，就会看到站在高处的艾米丽·费雪夫人。

    费雪夫人脚下踩着简陋的板车, 这就是她身为“政治活动家”宣讲的舞台了。在板车下面，一个瘦骨嶙峋的年轻姑娘正在往行人手中塞传单，大概是费雪夫人临时雇用来的。

    “女士们、我的同胞们！”

    平心而论, 费雪夫人并不是一位强壮有力的女士, 相反地, 操办学校、筹募资金的她看上去文雅端庄，个子也不高，身材纤细的夫人站在板车上摇摇晃晃, 看得伯莎都为她担忧。

    但她一开口，却是中气十足、言语有力，一句开场就足以让当过记者的伯莎明白：费雪夫人在私下，绝对花费了大量时间去练习演讲能力。

    “今日我前来不为别的，只是想先来问问，为何身为女人，工时比男人长、拿到手的薪水却要比男人少？”

    她的话题直接关联女工们的现实生活，这使得不少下班的女工停了下来。

    “我们起得比男人早，要为丈夫烧水做饭，要为孩子洗脸穿衣；我们归家比男人晚，却还要为家庭缝缝补补，照顾所有人的饮食起居。在家中我们女人忙碌不停，在工厂中我们干着与男人同样的活，付出这么多，可他们却说，我们女人是受男人庇护。”

    “——应该是他们受我们庇护才对，没了我，我丈夫连裤子都找不着！”驻足的女工挤兑道，这换来了工人们的哄笑声。

    “说得对！”

    费雪夫人不仅仅是宣讲，她甚至反应迅速，和台下的呼喊有所互动。

    纤细的女士接下了女工的调笑：“我的丈夫还是议员呢，没了我，他连怎么给孩子喂奶都不知道。就这样，难道一个家庭中，担任顶梁柱的，不应该是女人吗？”

    “这话我可爱听！”

    “我觉得说的没错，凭什么就男人当家了？”

    “一回家就躺在床上喊累，说得好像我们女人没有工作一样。”

    “同胞们，我的朋友们，”费雪夫人待到她们议论稍歇，才继续开口，“既然我们都认同女人理应当家，那我们就该好好想想，究竟是为什么我们拿到的薪水，比男人要少的多？难道我们消极怠工吗？难道我们工作轻松吗？”

    费雪夫人的问题落地，女工们没人回应。

    她们面面相觑，谁也没有继续玩笑般插嘴。

    “我知道在场所有的女人都曾经对此困惑过，今日我便可以告诉大家答案，答案就是发薪水的人、制定行业规则的人、坐在议会上投票选举的人，乃至如今的当权者，自古至今、自古至今都是男人。”

    费雪夫人不等回应，朗声道。

    “我们女人的声音被淹没在了男人的权力中，我们的需求不被看见，我们的呼喊不被采纳，现在已经不是几百年前了，同胞们，是时候站出来呼吁属于我们的正当权力了。我们从未想着去打倒男人，但我们应有属于自己的投票权，让女人来决定是谁主宰女人的命运！”

    老实说，伯莎觉得费雪夫人这番宣讲没有任何问题。

    作为一名二十一世纪回来的女青年，投票权、选举权是伯莎自成年后就拥有的基本权益，她从未体会过这种连口都不能开的滋味。

    可就算是这样，当费雪夫人说出这番话后，应和她的女性也很少，不过了了几名年轻的女工为她欢呼喝彩。

    “做出回应的，”简轻声说道，“都是夜校的学生。”

    “……”

    果然。

    简观察敏锐，自然是不会出错了。

    伯莎沉思片刻，而后开口：“你有什么想法？”

    简微微蹙眉：“我……我不知道。”

    她顿了顿，而后苍白瘦弱的教师发问：“费雪夫人认为女性应当拥有和男性一样的政治权力，可是这真的会改变什么吗？只是投票权而已，谁当议员谁当大臣，和平民又有什么关系呢？”

    伯莎闻言笑了笑，同时也大概明白了费雪夫人的困境。

    对方的宣讲慷慨激昂、逻辑严谨，站在专业角度看，伯莎觉得她已经是一名很合格的演讲家了。她认同费雪夫人说的话，同时也有些感慨于回应寥寥。

    简·爱小姐的一席话让伯莎恍然大悟：说到底，就是曲高和寡罢了。

    道理是这个道理，可是你给人讲道理，首先对方也得懂得道理才行。这就像是给小学生讲哥德巴赫猜想一样，不是知识有误，而是他们的基础不足以让他们理解知识。

    当下的女性没有政治权的概念，自然也就不明白拥有正当政治权力的必要。

    “谁当首相倒是和平民没关系，”伯莎换了个思路，“不过法律上写的明明白白，‘人’应该有投票权，但现在女人没有，是不是被排除在‘人’之外了？难道女人不是... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读