三个人是很好的组合,容易处理分歧。只要其中两个意见一致,另一个就不得不少数服从多数。这种情况下,避免出现第三种意见,是保持团队有效运行的前提。虽然有时跟他俩看法不同,但我懂得妥协的重要性。
毛鑫显得很忧虑,他仍担心涵洞无端消失(老谢说是关闭了)的问题。这我能够理解。因为如果涵洞口找不到,或不再打开,咱们等于是被断了退路。但老谢似乎不太担心这种情况。他说实在不行,就沿着隧洞一直走。据我观察,他是真不在乎。这令我隐约感到不安。谁知道这隧洞从何处而来,往何处而去,谁知它有多长。我们携带的物资有限,又得不到补给,可耗不起。
但我还是支持了老谢的意见。
他坚持要往上游方向走。现在,我们也不再讨论会不会被感染,因为担心这个问题已没多大意义。而且毛鑫根本不相信会这么容易就被感染。他怀疑铲子被人动过,动它的人,可能就是沈新和小武。
“他们为何要把铲子调转,对准侧壁?”老谢问。
“也许是想让我们注意那处涵洞口。也许,他俩从那里出去了。”
“你是说,在我们去下游找他俩的时候,他俩却从上游方向过来,然后钻进那个涵洞,出去了?他俩为何不等我们?”
“当时肯定发生了特殊情况。”
“你太不了解你教官。”
“我怎么不了解?”
“她不会丢下我们不管,自己出去。”老谢很有信心的说。
“但教官总跟我们讲,一切以任务为重,个人不算什么。”毛鑫想了想,接着说道,“当时可能发生了什么重要的,必须离开的情况。”
“我跟你打赌,他俩没进那个涵洞。”老谢说。
“东哥,你怎么看?”毛鑫问我。
“我同意老谢的意见。他比较了解你教官。”我看了看毛鑫,“阿毛,你们这次来,到底接受的是什么任务?”
“就是常规考察,拿到数据。”毛鑫淡淡的说。
“告诉你,”老谢接过刚才的话题说,“如果我是他俩,就会朝着铲子指的方向走,赶来跟我们汇合。但我们在路上没碰到他们,说明他们没看见纸条。东子,纸条上的信息改过来了?你跑回去,又在上面怎么写的?”
“我只改了一个字。我把‘下’字圈掉,改成了‘上’。”
那时,已往前走了一段,我想起来,跑回去修改了纸条上的信息:我们朝上游去了。写好后,另外拿了个空瓶子,打了水,把纸条压在下面。我怀疑,如果铲子转动,会挡住那张纸条。这次,我将铲子尖头对准上游方向。
*
隧洞似乎永无尽头。
我们已往前走了很久,走了很远,但隧洞里的环境毫无变化,感觉还跟刚出发一样。我们好像只是在同一段隧洞里徘徊。
“我们走多久了?”我问老谢。
“大约五个钟头。”
“可我的手表显示,咱们已经走了七八个小时。”毛鑫奇怪的说,“这是怎么回事?不说,我还没注意这个问题。”
“你的表上显示过了七八个小时?”老谢有些吃惊。
“八小时十一分。”毛鑫说,“也许该返回了,这完全没个头。”
“不,不能前功尽弃。”老谢表示反对。
“如果方向对了,不可能这么长时间还追不上他们。”
“相信我,咱们没走那么久。”老谢说。
“五个
小时,也够赶上他们了吧。东哥,你说呢?”
“也许他们也这么想,也在追赶我们呢。”我说。
“你什么意思?”毛鑫不解的问。
“我怀疑,那个铁铲并非指着岩壁,而是一直在动。它在转动。沈新他们也许来找过我们,但他们看到‘箭头’所指的方向,可能不同。”
“我靠,这发现,怎么不早说!”老谢停下脚步,大吼一声。
“我也刚想到,就在你俩表示各自时间不一致的时候。”
“不过,我并未测到这里面有磁场,有磁力线。”毛鑫说。
“要不,再测一次。”老谢说。
我们停下来,等毛鑫进行探测。毛鑫从背包里取出探测设备,很快就完成了检测。检测显示,隧洞里不存在小型磁场。
“看,我说吧。咱们时间有限,不能来回折腾。”老谢说。
“如果方向不对,执行得越坚定,错误越大。”毛鑫也有自己的理由。
“可我们无法确定正确方向。”
“我想,哪怕多跑趟冤枉路,也该再回去看看。”毛鑫固执的说,“事实已经证明,这是错误方向,走下去,会越错越远。”
听他这么坚持,老谢也有些动摇。我看出来了,他其实也不认为,自己的选择就全没错。他只是坚信这隧洞会通往某个地方。而且他肯定认为,处在这种情况下,沈新也会做出同样的判断。他是在揣摩沈新的思路,判断咱们该如何寻找对方。不过,在这个问题上,他和毛鑫的意见,其实我都不太赞成。
见他俩都看着我,等我发言,我便开口道:“这种时候,不能光考虑我们的行为,”我看了看他俩的反应,才接着说,“还要想想,面对同样的困境,他俩会如何... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读