”
“殿下终于亲民一次。我也来踩一脚。”
“你们也是够了,难道不知道这是公益广告吗?说了是广告,广告是什么意思,你们不懂吗?你们不能把这句‘没有买卖,就没有杀害’当成一个观点,它就是一句广告语。而广告语的要求不是逻辑正确,而是朗朗上口,越响亮易记越好。你们读读这句广告,是不是很容易记住?这不是经济学领域,是广告专业,谁说殿下不专业了?你让专业的人来写,看看他能写出什么,能不能传播出去?殿下写的这句广告语便于记忆,利于传播,易被大众所知,这就起到了公益作用,就够了呗!什么叫公益?这就叫公益。你们还想要什么?你们以为殿下是某代表,向国家上书言事,请求出台政策呐?还说什么逻辑?看看自己的话有没有逻辑。”
“顶楼上,就是广告语,是口号。殿下写这句广告语,肯定是因为它押韵,朗朗上口,不可能考虑公地困境和古典经济学。那不是殿下该考虑的事。”
“就是这个道理,殿下不是读经济学的,又不是在出台国家政策保护野生动物,就是公益广告。你们那么吹毛求疵有意思吗?你们那么懂,自己想个办法!”
“保护政策是有问题,但你能想出更好的吗?”
“是极!是极!你行你上啊!不行别哔哔!你想个更好的广告语呀!看你能想出什么。”
“哈哈!看到你行你上啊!我真是醉了。不过这次我支持这句话。殿下确实不是管这个的,犯不着背这个锅。这款公益广告就是提醒国人保护稀有动物。没有买卖,就不会有人捕杀,稀有动物就会自然繁育,不会减少乃至绝种。如果单讲逻辑,不去买卖,确实流于表面,但这不重要,好不好!殿下的意思就是让大家不要有这样的需求,不吃稀有动物,你不消费就完了呗!”
“粉丝们不要误会,我们只是讨论广告语,不是黑殿下。我也是铁杆粉丝。殿下的用意当然极好,我们明白,这只是讨论。大家闲着也是闲着,说着玩呗!”
“键盘侠,都是键盘侠!”
“殿下的用意确实很好,至于逻辑性,大家别管了,因为这是广告。有的广告还说你买了什么衣服,什么车子,就可以升职加薪,当上总经理,迎娶白富美,走上人生巅峰,这种广告你们信吗?如果不信,何必挑殿下的逻辑错误?广告语听着顺耳,说着顺嘴就行。”
“是啊!这种广告不是说你按照广告语做了,就一定怎么样,这只是一种愿景,给你一种感觉,不是告诉你一个观点,只有在某些特定条件下,才能成立。”
“看到这款广告的人估计都买不起那些东西。那些真正的消费者看不到这款广告。”
“你们讨论这些有意义吗?我只觉得殿下写广告语真是太牛逼了。大家算算殿下有多少经典广告语?才子正装最经典的‘煮酒论英雄,才子赢天下’,郎威体育的‘郎威,让改变发生’,‘让运动变成嗜好,我的状态不下线’,还有保护野生动物的‘没有买卖,就没有杀害’。”
“殿下确实有才华,广告语真是太厉害了,很擅长这方面。”
“殿下能写那么多经典歌曲,写广告语还不是小菜一碟吗?”
“期待健力宝的广告。”
“同期待,很想看看是什么广告语。”
“殿下真是广告达人,冲着殿下能想出这些广告语,也要追同款。当然,咱们坚决不买那些珍稀野生动物制品,支持殿下做公益,虽然我买不起。我想殿下写这句广告语的意义在于警示国人,那些象牙犀角虎骨,那些鳄鱼皮包皮鞋,那些皮草,还有鱼翅,里面都有无辜动物的淋漓鲜血,大家要有恻隐之心。这是引发大众情感的广告语,不是让你冰冷理智的挑逻辑错误。”
“支持楼上,大家要明白,广告语都是往情感上靠,而不是往逻辑上靠,逻辑正确有用吗?就像才子赢天下的广告,你买了才子正装,真能赢天下?其实你买的是赢天下的满足感,甚至是追同款的满足感,那还是情感,不是逻辑。就像楼上某网友说的,这是广告学和经济学的差别,你用经济学的眼光,去看广告学,当然觉得逻辑有问题,但你只要明白殿下的意思就好。”
“看到这句广告语,如果你信佛,还会买象牙的佛像佛珠吗?如果你是一位有钱的母亲,还会心安理得的穿皮草吗?如果你是热心公益的慈善家,还好意思吃鱼翅吗?只要你有恻隐之心,就会抑制对野生动物制品的需求,非法买卖就会减少。”
“看了大家的评论,我这个高中生粉丝居然无言以对,咱们要不要讨论得这么专业。”
“初中生粉丝飘过,只看热闹不讨论。我的小学生妹妹想和殿下合影。”
“汗……去哪里合影?”
“小学生粉丝路过贵宝地,专业化缘一百年。我吃鲨鱼不吐鲨鱼翅,不吃鲨鱼倒吐鲨鱼翅。”
“我也是小学生,不惜千金买宝刀,割鞭换酒也堪豪。”
“你长的是虎鞭呀!自己割鞭下酒,变成太监也甚豪!”
“你胆敢侮辱革命先烈,我要上报军统,查你家水表!”
“哈哈!你们别闹了。”
(请力所能及的读者朋友来起~点~中~文~网订阅本书正版,谢谢支持!)(未完待续。)