没错,就是KD-30B。
这种重型反舰导弹,由海军独自投资研制,而且基础型是可以由“攻-12”携带的空射巡航导弹。
只是,在研制的过程中遇到了很大的麻烦,主要就是海军订下的性能指标太高。
比如要把质量控制在1000千克以内,达到1500千米的射程,而且战斗部的质量最好能够达到500千克,至少都不得低于250千克,后期还加上了隐身要求,以及能在飞行途中重新规划任务。
显然,只是质量与射程的矛盾就很难解决。
更加要命的是,还得塞进“攻-12”的弹舱,且至少能够携带两枚。
结果就是,KD-30研制了快十年,始终都没有能够通过海军验收,或者说根本就没有达到海军提出的性能指标。
随着“攻-12”项目进入到原型机试飞阶段,海军也不得不退而求其次。
其实,也就是降低性能指标,优先发展对性能要求不是很高的空射反舰型。
结果就是,空射反舰型反到首先研制出来,也就是通过了测试验收。
要说的话,关键就是反舰型确实不需要太远的射程。
虽然研制射程为1000千米,甚至是1500千米的反舰导弹,并没有什么难度,不存在技术障碍,但是在实战使用当中,并不是说射程越远就越好,到底多远为最佳,还受其他因素的影响。
说得简单一点,其实就是反舰导弹从发射到击中目标所需的时间。
拿KD-30B来说,配备的主动雷达与红外成像双模式导引头,即便是在理想情况下,对大型战舰的探测距离就只有40千米。因为不可能出现理想状况,所以在实战当中,反舰导弹的主动搜寻范围肯定更小。这就意味着,如果敌舰在反舰导弹射到之前,航行距离超过了40千米,那么KD-30B就很有可能会脱靶。通常情况下,战舰在战斗状态下的航速在30节左右,就算按照30节计算,航行40千米也就需要大约45分钟,而这个时间决定了反舰导弹的射程。
对亚音速反舰导弹来说,45分钟也就能飞行大约600千米。
正是如此,KD-30B的最大射程只有650千米。
显然,这个射程不算远,不过足够了。
要说的话,帝国海军一直都不是很重视超音速反舰导弹,主要就是超音速反舰导弹实在太笨重了。
如果其他性能指标相同,只是把速度提高到3马赫,质量要增加2倍以上!
显然,重达3吨的反舰导弹,不但无法由战术飞机挂载,即便是部署在战舰上,也要占用很大的空间。
关键还有,超音速反舰导弹再好,作战效能也无法达到亚音速反舰导弹的3倍。
哪怕超音速反舰导弹的价格没有达到亚音速反舰导弹的3倍,效费比未必很差,但是在需要使用超音速反舰导弹的大规模战争中,特别是全球大战,最不需要考虑的,其实就是效费比。
导弹再贵,也比敌人的战舰便宜。
在需要考虑效费比的小规模战争当中,亚音速反舰导弹同样能够胜任,而且作战效率不会比超音速反舰导弹低多少。
至于理论上能够获得更远的射程,也只是在理论上。
简单的说,3倍音速的反舰导弹,理论上拥有3倍于高亚音速的最大射程,也就是能达到1800千米。问题是,要获得这个射程,质量将接近10吨,即便采用最新的技术,比如更轻的复合材料,也无法降到8吨以内。如此的笨重,不但无法由战术平台搭载,也肯定会非常的昂贵。
其实,帝国海军早就做过这方面的论证与研究。
最终得出的结论是,在现有的技术条件下,飞航式超音速反舰导弹并不是最佳选择。哪怕能够解决制导方面的问题,让命中率达到海军提出的指标,也有更理想,或者说更划算的选择。
比如,用弹道导弹充当载具,直接把具备反舰能力的弹头投送到几千千米之外。
可惜的是,受各种因素影响,海军的研究到此为止。
最主要的原因,其实是在进行相关论证的时候,海军没有可用的弹道导弹,也没有研制弹道导弹的优先权。如果提出可以用弹道导弹执行反舰任务,空军与陆军肯定会扑是来,抢走属于海军的项目。
不过,这里面同样有难以解决的技术难题。
正是如此,在西陆集团尽全力发展超音速反舰导弹,连纽兰共和国都有所作为,帝国海军仍然坚持使用亚音速反舰导弹。
不过,KD-30B可不是普通的反舰导弹。
这是一种隐身反舰导弹!
之前已经提到,帝国海军面对的最严重的问题,并非如何干掉敌人的战舰,而是如何保住自己的战舰。
换句话说,也就是拦截反舰导弹。
在研究如何拦截反舰导弹的时候,帝国海军发现了一个很重要的问题。
相对而言,及时发现反舰导弹的难度,远远超过拦截反舰导弹的难度。或者说,只要能够及时发现射来的反舰导弹,依靠现有的防空系统,一般都能够成功拦截,而适当改进防空系统,还能达到一个比较理想的拦截概率。
正是如此,帝国海军才投入巨资,研制了用在“青州”级上的相控阵雷达。
只是,这个发现也让帝国海军认识到。提高反舰导弹的突防概率,未必得依靠速度,降低反舰导弹的信号特征,也就是降低被发现的概率,同样能提高突防效率,达到一个比较理想的水准。
这就是发展隐身反舰导弹的理论基础。
其实,这个道理并不难明白。只可惜,并非都觉得有此必要。
道理也很简单,与战舰,哪怕是与战斗机相比,反舰导弹的目标特征都很微弱,本身就拥有很强的隐蔽性。比如说,AGM-84“鱼叉”这个级别的反舰导弹,RCS值一般都不会超过0.1平方米,而A-7轻型攻击机的RCS值超过20平方米,F-14B重型战斗机的RCS值更是在50平方米左右。
只是,在越来越先进的防空系统面前,反舰导弹的信号特征已经足够明显。
那么,在理论上把RCS值降低几个数量级,必然能够提高反舰导弹的突防效率。
至于这个理论是否正确,很快就会有结论。
:。: