第二百四十二章 新生代第一（1/6）

    很可惜，没有出现老大和老三大家把老二干死的情况。

    《十月围城》的出品方包括文广集团、电广传媒两大传媒集团！

    电广传媒有芒果台；

    文广传媒有番茄台；

    十月围城有这两家电视台背书，拿到手的宣传资源让人瞠目结舌！

    首映仪式东方卫视独家播出；

    大本营、天天向上都有《十月围城》的身影；

    电影上映的时候，他们会自动帮电影打广告。

    每个地方的媒体资源、硬广告都会支持《十月围城》，就像芒果卫视的代表说的那样，他们手里的资源能够影响7亿观众。

    从12月初就开始各种宣传，口号是：年度最强贺岁片！

    院线方面给了百分之五十的排片！

    媒体更是一片喝彩！

    《十月围城》是不是好电影？

    肯定是！

    这电影特别对胃口，中国人不信神，但中国人对政治、历史又有着天生的浪漫主义情结。

    把政治历史浪漫化的《十月围城》颇对中国观众的胃口。

    尤其是对比《三枪》。

    《十月围城》讲的是什么呢？

    一句话——让领导（孙闻）先走！

    这样做，值得吗？

    热血，情怀。

    皿煮启蒙，流血革命。

    过去一个世纪了，有些东西还是令人不满、难平，孙闻、剧中人和我们观众都没有看见，但是那种感动，至今让人难以忘却！

    “欲求文明之幸福，必经文明之痛苦，而这痛苦，就叫做革命。”

    这句话和《为人民服务》有着异曲同工之妙：“中国人民正在受难，我们有责任解救他们，我们要努力奋斗。要奋斗就会有牺牲，死人的事是经常发生的。”

    不过这电影最大的毛病就是逻辑不通，或者说导演掺的私货太多，因为香港人对那段历史本身就很拧巴，于是，我们可以看到《十月围城》里，一边高呼“誓死不做亡国奴”，一边英国警卫队大摇大摆的走过并声称你们中国人的事我们不参与…

    斗争的双方是满清和革命党，精神不错乱吗？

    亡国奴在这究竟是谁针对谁？

    亡的究竟是哪一国？

    整部电影里英国警卫队跟百姓几乎没有直接冲突，大英帝国治理真好啊！

    李玉堂招募这些小人物去送死，臭豆腐问他，杀洋人吗，我去。

    李玉堂说：杀坏人！

    好坏，你一个人说了，如果对待不同信仰的人可以直接定义为坏人，你所谓的皿煮和独裁有什么两样？

    所以，这个故事本身是有问题的——孙闻为什么一定要来香港开会？他就不能把那些代表叫到船上去开吗？他非要这么大张旗鼓地上岸吗？就不能化妆潜行吗？

    好就好在编剧、导演尽可能的把故事本身的问题掩盖住了！

    对一个商业片来说，只要开场能解决掉观众进入和建立视角的问题，孙闻来香港的问题就能被掩盖住，起码在电影时间内不是一个致命问题。

    只有当你回过神来，才想到这个立脚点是不靠谱的！

    张雪友的角色出场就死掉直接建立了杀机四伏的故事设定，然后马上就设定坏人要在香港干掉孙闻的前提，完全来不及考虑，或没意识或干脆就不在乎为什么要在香港杀他——建立视角完成！

    《十月围城》称得上群星云集了：甄子弹、王雪圻、梁佳辉、胡君、王柏杰、谢抽抽、李羽春、黎名、范兵兵、曾之伟、任大华、张雪友、李佳欣…

    尽管首日票房不佳，但依托强大的口碑，上映四天，首周末卷下7080万的票房，占到了大盘的六成，《三枪》占了接近三成，《时空... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读