(上一章修改了一下)
这个时节的中国电影市场很野蛮…
摘一段陈可欣的采访:
“《投名状》上片开始一个礼拜不到,内的发行方说这个影片三个亿,不三个亿也得2.8个亿。每个人都亢奋。等到《集结号》一上,头一两三天就有人改了口风,说《投名状》票房最多2.5亿,那时报给我的票房是1.8亿左右,再过几天,怎么还是1.8亿?再过几天,就停止对我报票房了。再给我报票房的时候,就是最后的2.1亿了。有十天是我是完全不知道票房进展的。
然后我去找了中影的韩总,韩总,你告诉我会不会过两亿?我只要求过两亿…结果刚刚过两亿。”
“我觉得我们走在《集结号》前面一个礼拜,口碑又好,没理由后面会输的,或者怎么输都不会输得那么厉害。”
当然,他最后的收尾是“所以我才知道,一部好看的主旋律片上映,可以得到的支持是更巨大的。”
你品,你细品!
这也是为什么《叶问》首日票房1400万,总票房只有9342万的原因…
也是《梅兰芳》首日票房1100万,总票房却有1.17亿的原因…
再加上《叶问》上映的同时,《女人不坏》、《狼牙》也同步上映,《梅兰芳》处在上映第二周,留给《解救吾先生》的排片真的很少!
吕潇然也享受到了同等待遇——连续三天没有收到票房信息…
第三天,然后李大狗打电话说‘放心吧,1.8亿没问题!’
果然,15号,《中国电影报道》出炉,《解救吾先生》的累计票房刚好1.8亿…
然后…
然后就下映了呗,你还想咋地?
……
吕潇然笑得很‘开心’…
不管怎样,《解救吾先生》票房1.8亿已经写在资料上,暂时名列年度票房第四名——《非诚勿扰》还没上…
这一仗,称得上一举成名天下知!
不过这件事给他一个很大的触动——信息不对等,你很难把控市场趋向!
然后,辅助器上线:“后世,有个叫瞄眼、淘票票的票务机构,可以做到在线购票,然后实时跟进票房信息!”
吕潇然赶紧问具体怎么操作。
哈士奇还真的关注过这个问题,他的回答很详尽:“瞄眼跟全国大部分电影院都签署了合约,实时票房就是根据自己平台统计加上其他渠道票房…”
“…等到市场份额做到一定程度了,几乎没人选择在电影院买票…”
“这个怎么做?”
“很简单啊,压中必火的项目,然后票补,培养用户习惯…”
“等一下…票补是什么意思?”
“就字面意思,制片方拿出一部分预算来做促销,目的是在影院上线的前几天内拉动票房增长,一般会比正常电影票便宜很多…”
吕潇然无语了:“谁会这么干?”
辅助器:“你太小看了电影产业链,我跟你说,未来有很多人会在电影票房上做文章,你知道一部电影大卖对制片方市值的拉动会有多少吗?对比一下,前期砸点钱算个屁!”
“还有平台本身也会定期出一些9.9看大片的活动…”
“反正做在线平台,前期就是砸钱!”
“…那跟做互联网有什么区别?”
“一样,都是砸钱的买卖,先跑马圈地,等到时机成熟,用户习惯了在线购票,你再收取中介费…”>
本章未完,点击下一页继续阅读