“别把‘作’这种行为美化成爱情了,作就是一种索取,一种考验的行为。我要考验你到底有多爱我,我要考验你都能为我做些什么,所以我就作啊,可劲地作!就像小孩子伸手向大人要糖一样。你今天给了她糖,她就知道糖不是你的底限,她还可以要更多,于是明天她就管你要饼干;如果你又给了她饼干,后天她会再问你要蛋糕。她会一步一步试探你的底限!最糟糕的是,她其实并不是真的想要饼干,想要蛋糕,她想要的就是破坏你的原则,结果她发现你根本就没有原则,她怎么样都破坏不了,于是她的要求越来越过分,你觉得她不讲道理,为什么怎么样都满足不了?她自己也知道自己不讲道理,她也很奇怪自己为什么会变成这么不讲道理的人?于是男人也痛苦,女人也痛苦。所以,不光女人不应该作,男人也不应该让!”
卞树的发言很有攻击性而且很有激情,他以前主持节目的时候,就以犀利的风格闻名。他的发言让台下一片哗然,票数迅速变动。有人觉得他说得有道理,立刻把票投给他。也有人觉得他说的太过分,为了表示反对,反而把票投给另一方。
刘小帅被他针锋相对,很是不满,站起来就要反驳:“凭什么你的想法就是男人真实的想法?我……”
他还没说完,就被卞树打断了:“等一下,我还没有说完!”
主持人连忙维持现场秩序:“来,先让卞树把他的观点阐述完,后面还有自由辩论的时间。”
卞树接着说道:“我主持过很多婚恋节目,我见了太多太多的例子。我一开始就说了,我要说说男人真实的想法。男人喜欢被女人作吗?绝对不喜欢!因为男人知道女人作的时候,是在考验自己。被考验是令人很不愉快的,不愉快的点并不在于自己被考验这件事,而在于,自己是不被信任的,而且还意味着,我们双方是不平等的。组织可以考验你,单位可以考验你,学校可以考验你,但是朋友、恋人,凭什么考验你?他们都不信任你,却要考验你对他们有没有绝对的忠诚度,如果换作是你,难道你会开心吗?”
台下响起鼓掌声。给他鼓掌的大多是年轻男性,看来都是吃过苦头的。他们不光鼓掌,鼓完掌赶紧投票。
卞树最后重复了一下自己的观点:“所以谈恋爱的时候,女人不应该作,男人也不应该纵容女人作!我说完了,谢谢大家。”
主持人把发言权交给了正方三辩,叶春倩。
叶春倩款款从椅子上站起来,对卞树报以轻蔑一笑:“卞先生,你刚才的发言让我觉得,你这不是在谈恋爱,而是在打仗。你这是在找女朋友吗?简直是找了个仇人啊!很可悲,我从你的发言里,根本就感觉不到‘爱情’的存在!”
她才说了一句话,台下的年轻姑娘们立刻疯狂热烈地鼓掌!
叶春倩撩了下头发,对观众微笑。
她接着说:“女人天生在体力上不如男人,难以适应高强度的工作。而我们国家的政策并没有很好的保护女性的利益。现在,结了婚之后,女人往往要承担更重的家务负担,还要给男人生孩子,要照顾孩子,有时候还要照顾男人的爹妈。一旦生了孩子,在家休一个产假,回去上班的时候,发现自己原来的职位已经被人顶替了,回去也只能做冷板凳,甚至可能连工作都保不住!女人本来就是弱势群体!”
杨邵武推了推眼镜,不能认同地插话:“如果你能在工作上有不可被取代的能力,怎么会保不住工作?当年没有好好学习,认真工作,现在把责任全部推给男人和孩子,这不合适吧?”
主持人连忙说:“先让叶老师说完。”
叶春倩说:“我们明知道生活有这么大的风险,但一旦我们爱上了一个男人,我们依旧义无返顾,愿意和他结婚,愿意为他打理好一个家庭,愿意为他生儿育女。这就是爱情!爱情就是不讲道理的!那我们在恋爱的时候希望得到男人的宠爱,偶尔作一作,又有什么不对呢?女人作,就是为了证明,自己是被爱的,证明这个男人值得自己付出。如果一个男人这么斤斤计较,对女朋友稍加宠爱就觉得损害了自己的原则,那你要找的不是女朋友,而是一个老妈子!”
台下又一次响起雷鸣般的鼓掌声,这次鼓掌的都是年轻女性。
卞树立刻反唇相讥:“叶老师,我看过您的文章,您一直以来的观点不都是女性不应该承担家务,就得十指不沾阳春水做个美美的公主,最好也别生个孩子降低自己的生活质量吗?如果男人不能全盘接受女朋友的任何合理或者不合理的要求,都会被您打成渣男。怎么现在您的观点又变成了什么都得女人承担,所以女人应该作?您到底觉得是家务活应该怎么分摊啊?”
这是一场辩论,不是一场辩证,辩论本来就是讲技巧的,只要能找到观点支持自己的立场,并且也能说得让观众觉得有道理,那就达到了辩论的目的。不得不承认,叶春倩的口才很好,反倒是卞树有点偏题了,眼瞅着就把话题往婚后的家务事上带了。
后台路秋天还在盯着网络上的票数。不管是现场还是网络平台上,叶春倩的票数都在哗啦啦往上涨,眼瞅着已经压倒卞树,奔着刘小帅去了。
主持人控制住了混乱的场面,把发言权交给了最后一个发言的师小海。
师小海微微一笑,起身后从容镇定地开口。她说的第一句话是:“叶老师说得很有道理。”
众嘉宾皆惊,台下观众交头接耳,一片嘈杂。说好的辩论呢?她怎么竟然支持对手的发言?